Güvercin Masayı bahane edip Başkan Günel’i yıpratmaya çalışıyorlar

Son günlerde bazı basın yayın organlarında, Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel aleyhinde art arda yayınlanan haberler kamuoyu gündemine taşındı. Söz konusu haberlerde, Kuşadası Belediyesi tarafından 2019 ve 2021 yıllarında gerçekleştirilen “Güvercin Masa” hizmet alımı ihaleleri, bu ihalelere ilişkin olduğu belirtilen müfettiş raporları, “dosya”, “suç duyurusu” ve “soruşturma” başlıklarıyla ele alınıyor.

BELGELER GERÇEĞİ YANSITMIYOR

Ancak haberlerde dayanak olarak gösterilen belgelerin içeriği incelendiğinde, kamuoyuna yansıtılan tablo ile belgelerin hukuki niteliği arasında ciddi farklar bulunduğu görülüyor. Yayınlanan haberlerde özetle; 2019-2021 yılları arasında yapılan Güvercin Masa hizmet alımı ihaleleri, bu ihalelerle ilgili İçişleri Bakanlığı müfettişlerince hazırlanan raporlar, söz konusu raporların savcılıklara iletildiği ancak “işlem yapılmadığı” iddiası, ihalelerde kamu zararının oluştuğu ve sorumlular bulunduğu yönündeki değerlendirmeler yer alıyor.

ÖN İNCELEMELER YARGI KARARI GİBİ YANSITILIYOR

Söz konusu haberlerde, sürecin doğrudan Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel ile ilişkilendirilmesi ve haberlerin Ömer Günel merkezli başlıklarla yayınlanması dikkat çekiyor. Haberlere dayanak gösterilen belgeler incelendiğinde, belgelerin yargı kararı olmadığı, Ceza mahkemelerince verilmiş kesinleşmiş bir hüküm içermediği, evrakların idari denetim kapsamında hazırlanmış “ön inceleme” ve “tevdii raporu” niteliğinde olduğu görülüyor.

AÇILMIŞ CEZA DAVASI YOK

Hukuki açıdan “ön inceleme yapılması” ifadesi, kişilerin suçlu olduğu anlamına gelmiyor. Bu aşama, iddiaların idari olarak değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden bir süreçle sınırlı bulunuyor.

Belgelerde açılmış ve sonuçlanmış bir ceza davasına, verilmiş bir mahkûmiyet kararına, kesinleşmiş bir yargı hükmüne rastlanmıyor.

Buna karşın bazı haberlerde, bu idari belgelerin “suçun kanıtı”, “skandalın belgesi” gibi sunulması, belgelerin hukuki kapsamıyla örtüşmeyen bir tablo ortaya koyuyor.

Müfettiş raporlarında bazı kamu görevlilerinin “hakkında ön inceleme yapılması gerekenler” başlığı altında yer alması, hukuken standart bir idari uygulama olarak biliniyor.

HABERLER YANILTICI

Hukuk çevreleri, bu tür listelerin “suçlu listesi” veya “şüpheli listesi” gibi sunulmasının yanıltıcı olduğuna dikkat çekiyor. Haberlerde dikkat çeken unsurlardan biri de, sürecin kurumsal ve teknik boyutu yerine, ısrarla Belediye Başkanı Ömer Günel’in isminin öne çıkarılması oluyor.

İhale süreçlerinin idari yapısı, komisyonlar ve mevzuat çerçevesi yerine, haberlerin doğrudan Günel merkezli bir anlatıyla kurgulanması, kamuoyunda kişisel hedef gösterme, algı oluşturma ve itibar suikastı tartışmalarını beraberinde getiriyor.

Ortaya çıkan tabloya göre, idari denetim kapsamında hazırlanan ön inceleme belgeleri, hukuki sınırlarının ötesinde yorumlanarak, kamuoyunda yargı kararı varmış gibi bir algı oluşturacak şekilde kullanılıyor.

ALGI OPERASYONU

Hukukçular, idari belgeler ile yargı kararlarının birbirinden ayrılması gerektiğini, aksi halde kamuoyunun yanlış bilgilendirileceğini vurguluyor.

Güvercin Masa ihalelerine ilişkin belgeler incelendiğinde ortada yargı kararıyla kesinleşmiş bir suç tespiti bulunmadığı, buna rağmen bazı yayınlarda bu belgelerin kesin hüküm varmış gibi sunulduğu görülüyor.

Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel hakkında son dönemde art arda yayınlanan bu tür haberlerin, hukuki süreçler tamamlanmadan yürütülen bir algı çalışması olup olmadığı sorusu kamuoyunda giderek daha yüksek sesle dile getiriliyor. Zira hukuk devletinde kişilerin ve kurumların sorumluluğu, ancak yargı kararlarıyla netleşir. İdari nitelikteki belgelerin bağlamından koparılarak kamuoyuna sunulmasının ise bilgilendirme ile yıpratma arasındaki çizgiyi tartışmalı hale getiriyor.

Kaynak: AjansKuşadası